Цоца-Цола, Нестле и ПепсиЦо су опет највећи загађивачи пластике на свету

Ево идеје: Ако неће да је промене, натерајте их да то плате.

Цоца-Цола, Нестле и ПепсиЦо су опет највећи загађивачи пластике на свету

Једно од најуниверзалнијих искустава које сада имамо као људи је живот са загађењем пластиком. Прошетајте улицом у Нев Иорку, Лагосу или Мумбаију и видећете исти ружан призор: пластичне боце и омоти чипса разбацани по улицама, однети их ветром и завршили у океану.



Ово није само анегдотско. Узмите то из БреакФрееФромПластиц-а, трогодишње организације која се састоји од скоро 1.500 компанија које раде на сузбијању загађења пластиком. Питања организације годишњи ранг најбољих светских загађивача пластике . За израду ове листе потребно је много рада. Ове године организација је ангажовала 72.541 волонтера из 51 земље да спроведу 484 ревизије бренда. Волонтери су сакупљали пластични отпад близу мјеста гдје су живјели, у износу од 476.423 комада пластике, од којих је 43% јасно означено робном марком потрошача. Пластика је каталогизирана у свим дијеловима свијета, укључујући удаљене регије Индонезије, Филипина, Нигерије и Бутана.

Користећи ове податке, БреакФрееФромПластиц је пратио више од 8.000 брендова одговорних за отпад. Ове године, првих 10 светских загађивача су били Цоца-Цола, Нестле, ПепсиЦо, Монделез Интернатионал, Унилевер, Марс, П&Г, Цолгате-Палмоливе, Пхиллип Моррис и Перфетти Ван Мелле.



Није велики шок то што су џиновске корпорације које производе флаширана пића-Ц0ца-Цола, Нестле и ПепсиЦо-највећи светски загађивачи пластике. Али оно што мало узнемирава је то што су ове три компаније и прошле године проглашене најбољим загађивачима пластике, а чини се да ниједна од њих није учинила ништа значајно да промени своје место на овом срамном рангирању.



[Изворне слике: иаскии/иСтоцк, Куарта/иСтоцк]

Укупно 11.732 комада пластике означено је марком Цоца-Цола (која укључује Дасани, Сприте и Фанта међу својих 500 марки) у 37 земаља на четири континента. Тиме је стављен далеко испред следећа два загађивача. Следило је Нестле (чији брендови укључују Поланд Спринг, КитКат и Хааген Дазс), а волонтери су открили 4.846 комада пластике у 31 земљи. ПепсиЦо (чији брендови укључују Лаи’с, Моунтаин Дев и Акуафина) је на трећем месту, а волонтери су открили 3.362 комада пластике у 28 земаља.

На много начина, ово рангирање одражава колико су велике и глобалне ове компаније. Сви они производе велики асортиман хране и производа за домаћинство и нису драматично промијенили приступ кориштењу одрживијих материјала или рециклиране амбалаже.



Ови брендови су се проширили на све делове света, продавајући своја газирана пића у пластичној амбалажи, чипс од кромпира, шампон и пасту за зубе људима свуда. Развијене земље имају системе за управљање отпадом који сакупљају нашу пластику, која се затим одлаже на депоније, спаљује или рециклира. (Стручњаци верују само у то 9% све пластике се рециклира.) То значи да је огромна количина пластике у овим земљама често скривена од погледа. Али у земљама у развоју без добрих објеката за господарење отпадом, пластични отпад је много видљивији, засипа улице и испире обалу на плажама.

А загађење несразмерно штети сиромашнима. Сиромаштво се такође често користи као оправдање за неке од најгорих облика пластичне амбалаже, попут једнократних пакета ствари попут кечапа, каже се у извештају. Компаније тврде да су „за сиромашне“ јер дозвољавају онима са ниским дневним приходима да купују робу попут шампона и соја соса. Али то значи да су сиромашни такође оптерећени свим трошковима одлагања овог отпада, као и здравственим ризицима повезаним са загађењем пластиком. Заиста, један извештај процењује да између 400.000 и милион људи годишње умире у земљама са ниским и средњим приходима због болести узрокованих лошим отпадом.

Извештај БреакФрееФромПластиц истиче да производња пластике од фосилних горива изазива загађење ваздуха које изазива дугорочне промене у репродуктивном, дигестивном, неуролошком и респираторном систему. Након што су производи направљени, хемикалије из пластике продиру у храну и воду, узрокујући низ других медицинских проблема, укључујући хормоналне поремећаје и рак. Чак и након што одложимо пластику, она нам и даље може нашкодити. Пластика се не разграђује па ће постојати стотинама година након што је избацимо. Међутим, он се распада на ситне комаде зване микропластика, који завршавају у води. У ствари, већина људи уноси храну довољно пластике за израду кредитне картице сваке недеље . Не разумемо у потпуности како ова микропластика може нанети штету нашем телу, али прве студије показују да су токсичне за нашу јетру.

Пластика такође доприноси климатским променама. Производња пластике и њено одлагање ствара велику количину гасова са ефектом стаклене баште. Према а недавни извештај , производња и спаљивање пластике у 2019. ће произвести више од 850 милиона метричких тона гасова са ефектом стаклене баште, што је једнако емисији 189 електрана на угљен од петсто мегавата. БреакФрееФромПластиц процењује да би, ако потрошачи наставе да користе пластику по истој стопи, до 2050. године употреба и производња пластике могли да потроше 10-13% преосталог буџета за угљеник.

Разлог зашто је пластика толико распрострањена је јефтина производња. Али када узмете у обзир утицај који има на наше здравље и животну средину, јасно је да је пластика заправо изузетно скупа. Људе кошта много новца за лечење болести са познатом везом са пластиком. Пореске обвезнике кошта много новца за управљање пластичним отпадом у градовима. Спречавање најгорих утицаја климатских промена убрзаних производњом и одлагањем пластике коштаће много новца.

И наравно, постоје трошкови које не можемо квантификовати. Узмите у обзир све људе који су већ умрли због здравствених проблема који се делимично могу пратити од хемикалија за пластику. Или значајне промене у нашем начину живота које је глобално загревање већ изазвало и које ће изазвати у годинама које долазе.

С обзиром на то колико знамо о утицају пластике на свет, треба ли од ових загађивача пластике платити сво ово уништење? То је нешто вредно разматрања. Део проблема је у томе што је тешко поставити тачну цену штете коју пластика наноси планети и људима. Али можда је време да економисти почну да га квантификују како би владе могле да наметну порезе овим компанијама за здравствене трошкове, емисију угљеника и чишћење.

БреакФрееФромПластиц користи свој извештај како би захтевао да велике компаније са робом широке потрошње на листи брзо редизајнирају своје производе како би се удаљиле од модела пластике за једнократну употребу. Ово је засигурно важан корак који треба да спроведу што је брже могуће. Али с обзиром на оно што сада знамо о томе како нас пластика боли, зар не би требало и њих приморати да плате оно што су већ учинили да наштете нама и нашој планети?