Дизајн жаба: 3 ствари које нас Виле Е. Цоиоте учи о креативној интелигенцији

Роберт Фабрицант компаније Фрог Десигн одговара на пост Бруцеа Нуссбаума о смрти дизајнерског размишљања и успону креативне интелигенције.

Дизајн жаба: 3 ствари које нас Виле Е. Цоиоте учи о креативној интелигенцији

Бруце Нуссбаум је био у праву што је закључио књигу Размишљање о дизајну . Време је да се крене даље. Посао никада није добио поруку. Оно о чему предузећа и даље брину је иновација. Иако дизајнери могу помислити да иновација захтева дизајнерско размишљање, то је била идеја која се никада није заиста задржала у извршном пакету. Да ли се креативност разликује? Већина руководилаца ће признати да иновација захтева неки облик креативности. Али креативност носи свој пртљаг.

могу ли напустити посао



Постоји идеја да рано у животу сазнате да ли сте креативни.

Креативност се генерално посматра као инхерентан квалитет особе; постоји појам да ћете рано у животу сазнати да ли сте креативни или не. Колико сте пута чули пословну особу да на састанку каже да нисам креативан? Концепт креативне интелигенције (или ЦК) проширује тај модел имплицирајући да се наш ниво креативности може проценити на квантитативан начин сличан оцени интелигенције. Уносећи креативност у сферу оцењивања, бојим се да ће ЦК на крају доживети сличну судбину као и Десигн Тхинкинг.

Стављање ХР -а на возачко место



Зашто то кажем? Прошле јесени, дизајн жабе имао прилику да учествује у Економска конференција „Идеас Ецономи“ о људским потенцијалима у Њујорку и могао сам из прве руке да уочим опасности овог модела креативности. Док је конференција имала уобичајене провокативне говорнике ( Цлаи Схирки , Дан Пинк , Дан Ариели ) публика се јако нагнула према руководиоцима људских ресурса.

Основна порука која долази Рицхард Флорида , Вијаи Ваитхеесваран, а други је да креативност треба посматрати као критичан ресурс који је потцењен у већини организација и стога представља огромно подручје за раст у 21. веку (отуда и људски потенцијал наведен у наслову). Закључак те поруке био је да би ХР требао имати водећу улогу у изградњи и управљању овим ресурсом као и свака друга карика у корпоративном ланцу вриједности. Говорници су изнова и изнова падали у замку позивајући се на креативност као облик организационог капитала, баш попут финансија, некретнина или енергије. Ово ме је веома узнемирило. И бринем се да ће концепт ЦК -а само доћи у руке ХР -а.

Заблуде о креативности



Тим жаба провео је два дана убризгавајући низ игара на конференцију како би инспирисали сарадњу међу учесницима и оспорили ову претпоставку. Ин завршну седницу , Имао сам прилику открити кључну поруку која стоји иза ових активности и преобликовати појам креативности и људског потенцијала. Да бих то рекао, користио сам једну од својих омиљених репрезентација креативности и људског потенцијала у популарној култури: Виле Е. Цоиоте. Дакле, шта нас тачно цртани лик учи о креативности?

Цоиоте

1. Креативност је између нас (није у нама)

Вероватно бисте тврдили да је ЦК Виле Е. много већи од Роад Руннер -а. У ствари, он вероватно генерише више проналазака по минуту емитовања него било који други лик у популарној култури. Док Роад Руннер само, па, бежи. Али, да ли би Виле Е. био и приближно тако креативан без Роад Руннера? Да ли би његови изуми настали из његових способности без напора или само као одговор на ситуацију? Његов однос са Роад Руннером динамика је која га стално гура даље, брже и (нажалост у већини случајева) више него што је замислио.



Да ли би Виле Е. био тако креативан без Роад Руннера?

Реалност је да не можемо само проценити и запослити људе са високим коефицијентом знања и очекивати од њих да направе своју креативну магију. Креативност настаје из односа; то је напетост између различитих идеја и перспектива, па је ризично дефинисати је као способност коју ми инхерентно поседујемо. Изуми Виле Е. увек пропадну јер нема са ким да сарађује, само Роад Руннер их инспирише. Све што Роад Руннер икад ради је звучни сигнал и смањивање зума.

2. Креативност се мора екстернализовати

Креативност је покренута способношћу екстернализације идеја у разним облицима. Виле Е. је најбољи прототип у историји популарне културе. Може да ожичи, завари, чекиће, буши и леми скоро све. То имплицира широк спектар интелигенција у мозгу Виле Е. - на крају крајева, неке од најбољих идеја настају када упаримо уметнике и инжењере, научнике и стратеге.

Кључ праве креативности је имати много врста интелигенције за столом.

Ово је један од истинских универзалних увида у процес пројектовања. Требали бисмо бити опрезни да не претпоставимо да постоји један облик креативне интелигенције. Бојим се да ће свако практично мерење ЦК, по дефиницији, сузити овај опсег. Кључ истинске креативности је осигурати да за столом стоје више облика интелигенције (укључујући најаналитичније и најмање креативне?) И да се екстернализују и синтетизују на активан начин. На крају крајева, како Роад Руннер увек успе да буде на правом месту у право време Он може поседовати другачију врсту интелигенције од Виле Е., али подједнако лукаву.

3. Креативност покреће друштвена динамика

бесплатна струја супер здјела 2018

Креативност је резултат скупа односа са јаким друштвеним и емоционалним димензијама. Произилази из окружења за сарадњу (и ту ХР може одиграти значајну улогу), па се стога фокус усредсређује на организациону културу и трансформацију у дизајнерским организацијама.

Виле Е. Цоиоте се развио у окружењу које је заиста неплодно. Ово стање појачавају лепе, али стагнирајуће позадине које уоквирују његову френетичну активност. Чини се да кањони и мезе заиста нису свесни његовог егзистенцијалног стања. Једино друго створење у његовом свету, нажалост, је Роад Руннер, предмет сваке његове наклоности и жеље.

Роад Руннер је једина могућност сарадње са Виле Е. Цоиотеом, како за везу тако и за значење. Како можемо икада бити креативни без осећања ове људске повезаности и без могућности да одбијамо идеје једни од других? Срце у представи није то што Виле Е. никада не једе. Чини се да Роад Руннер уопште не признаје његове напоре. Најбоље што може учинити је да свесно погледа у камеру - напоље у нас - надајући се неком саосећању пре него што падне (и падне и падне) на празан пустињски под.

играње

Гроуп Интеллигенце

Очигледно сам велики љубитељ Роад Руннера и саосећам са Виле Е. Зар не сви? Али открио сам да су Роад Руннер и Виле Е. Цоиоте врло приступачна метафора за комуницирање неких важних димензија креативности које се често губе у пословној заједници. На крају, бојим се да ће људи читати о креативној интелигенцији и верујем да све што треба да ураде је да идентификују и запосле за висок ниво ЦК -а и да ће њихово пословање постати креативније, уместо да граде окружење и културу то је заиста отворено и заједничко.

Дизајн нас учи да креативност није урођена способност.

Увек сам видео како мултидисциплинарно окружење које препознаје многе облике интелигенције и окупља их на начин који води до сарадње води до праве креативне интелигенције. Ова врста динамике је критична за процес пројектовања. И да, неки људи су посебно талентовани за омогућавање оваквих интеракција (било да су дизајнери, наставници, активисти или адвокати). Да ли је ово знак креативне интелигенције, емпатије или емоционалне интелигенције (ЕК)? Како је Грег Апер рекао у својим проницљивим коментарима на Бруцеов пост, покушај одвајања друштвених способности од психологије појединца није задатак који бих уживао.

Дизајн нас учи да креативност није урођена способност - она ​​је крајњи резултат окупљања многих облика интелигенције и интелигенције рођене из сарадње и из мрежа. Можда се прави ЦК налази у групи и заједници, а не у појединцу. Како ћемо то мерити?