Како бесплатно гледати „Хамилтон“ на Диснеи Плус -у: Не можете, а ево и зашто

Холивуд можда никада неће бити исти ако је снимљена верзија хип-хоп мјузикла Лин-Мануел Миранда огроман хит за Диснеијеву још младу услугу стриминга.

Како бесплатно гледати „Хамилтон“ на Диснеи Плус -у: Не можете, а ево и зашто

У случају да нисте чули, у петак, 3. јула, у 3 сата ујутро, снимљену верзију мјузикла за преобликовање културе Хамилтон покреће Диснеи Плус, сервис за стриминг који је Диснеи лансирао прошле јесени у покушају да преузме Нетфлик у стриминг ратовима.



До пре две недеље сте могли да се пријавите за бесплатну једнонедељну пробу Диснеи Плус-а, гледали сте Хамилтон , можда је 10. пут приказао ваш омиљени Марвелов филм, а затим отказан.

Али, 19. јуна, а Француски сајт са вестима, од свих места, приметио да је Диснеи тихо одустао од бесплатне пробне понуде. Па ако желите да видите Хамилтон на Диснеи Плус -у, то ће бити 6,99 долара, молим.

У било ком свету, видети Хамилтон из удобности вашег кауча за само 7 долара - колико кошта месечна претплата на Диснеи Плус - била би главна вест.



Овај потез, међутим, обухваћен је свиме од тога како је пандемија преокренула славни пословни модел компаније Диснеи до неизвесности Холливоода у погледу будућности биоскопа до сада бесних ратова са стримингом. Дакле, ако желите да знате зашто морате да платите да бисте видели Хамилтон овог викенда закулисне стратешке махинације готово су убедљиве као и сама сценска представа.

[Фотографија: љубазношћу Диснеи Плус]

Сви вриштимо за стримингом

Диснеи је најавио куповину 75 милиона долара Хамилтон почетком фебруара, а тада је намеравао да филм пусти у биоскопе у октобру 2021.

где гледати демократску дебату на интернету

Како се ЦОВИД-19 ширио и Диснеи је био приморан да одложи своју верзију уживо Мулан (првобитно постављено за издање крајем марта) и Црна удовица (Мај) - као и затварање својих тематских паркова, затварање пословања на крстарењима и суочавање са губитком спортова уживо, пуштање вруће имовине директно на њену услугу стриминга, што је некада било незамисливо, постало је већа могућност.

Диснеи је имао очигледан успех у објављивању Пикар'с Напред на Диснеи Плус много раније него што је првобитно било планирано, и у то време пружајући породицама под стресом нешто свеже осећало се као дар и прилично великодушно.



Али Хамилтон је другачији.

У данашњој стварности ЦОВИД-19, хип-хоп препричавање историје америчке револуције Лин-Мануела Миранде вероватно је културни догађај лета. Иако је до сада било неких забавних ствари, попут Јудда Апатова Краљ Статен Исланда и Светска турнеја Тролова , који су одлучили да прво постану дигитални након затварања биоскопа, још није постојао ниједан филм који би ујединио гледаоце у виртуелном хладнијем тренутку брбљања и узбуђења. (На телевизији је било културолошких прскања попут Краљ тигрова и Последњи плес .)

Иако је Диснеи Плус прикупио 54,5 милиона претплатника за нешто више од пола године (од последњег Диснеијевог ажурирања у Може ), то је још увек лига иза Нетфлика, који има преко 180 милиона претплатника. Што помаже у објашњењу Диснеијеве не тако суптилне одлуке да раније прекине своје Диснеи Плус промоције Хамилтон Ослобађање.

Заиста, испитивање јавног мњења сугерише да се кретање према горе Хамилтон а његово коришћење за подизање свести и пријаву за Диснеи Плус је бравурозан потез. Према ЦивицСциенце -у анкета , 32% људи који намеравају да се пријаве за Диснеи Плус, али то још нису рекли Хамилтон на платформи повећава вероватноћу да се претплате.

Обично четвртог јула можете почети да се осврћете на лето - које за филмове почиње у априлу - и да кажете: „У реду, који су велики филмови лета? Обично до тада постоји неколико филмова који се истичу као велики хитови, каже Бен Царлсон , СВП и генерални директор стриминга и платформи на МаркетЦаст -у. Али ове године постоји само једно Хамилтон . Што се тиче бузз -а, то је то. То је један велики филм.

[Фотографија: љубазношћу Диснеи Плус]

За сваког по нешто

Хамилтон - са својом уграђеном публиком обожавалаца, од којих многи нису успели да погледају сценску продукцију, и бесним брујањима на друштвеним мрежама, да не помињемо звездне критике-најближе је сигурној опклади коју Диснеи тренутно има у рукама.

Такође има додатну предност што је популаран међу тинејџерима и њиховим родитељима, што значи да Диснеи вероватно неће само повећати претплате на Диснеи Плус, већ ће обухватити и широку популацију на начин на који је то учинио при лансирању са Ратови звезда спин-офф серије Мандалоријанац .

Хамилтон попуњава стратешки јаз који Диснеи има, каже један извор из индустрије. У ретким случајевима, заиста немају садржај на Диснеи Плус -у који прелази сваки пол, расу, старост и укус. Хамилтон решава све то.

Садржај Диснеи Плус -а тренутно је различита прерада и поглавље ствари које људи познају и воле, али рецимо да је широк сто метара и дубок један инч, додаје ова особа.

Ово образложење објашњава зашто се Диснеи одлучује да се одрекне уноснијих долара на благајнама Хамилтон вероватно би донео да је пуштен у биоскопима. Хамилтон вероватно је могло да се отвори до 150 милиона долара у биоскопима, каже ова особа. Али будућност Диснеи -а је Диснеи Плус. То није позоришно искуство. Успут, још увек имају Мулан и следећи Марвелов филм, тако да себи заправо не одузимају прилику.

Одлука о првом стримовању такође има смисла с обзиром на то Хамилтон на крају није глобални бренд на тај начин Ратови звезда и Марвелови филмови - ти филмови зарађују 150 милиона долара у првих неколико сати свог глобалног издања и на крају иду у банку не само милиона, већ и милијарди. С обзиром на то да је Диснеи Плус још увек рано у глобалном увођењу изван Сједињених Држава, Хамилтон , чија је публика првенствено на овом континенту, идеално се уклапа у платформу.

Да ли је „Хамилтон“ на Диснеи Плус -у добар за Холивуд?

Али ако Хамилтон је добро за гледаоце и добро за Диснеи, крајње питање је да ли је добро за индустрију? Означава ли то прекретницу у дигиталној насупрот позоришној расправи која је све снажнија због пандемије?

Овај пусх-анд-пулл игра се широм Холивуда са студијима попут НБЦУниверсал нагињући се тешко у дигитални (студио је био иза Светска турнеја Тролова и Краљ Статен Исланда ) и Варнер Брос. остају посвећени позоришту са филмовима попут Цхристопхера Нолана Тенет . Диснеи је наизглед поделио разлику, одлажући своје највеће филмове, али своју услугу стриминга храни својим нешто мањим насловима.

Дакле, на много начина, Хамилтон пружа крајњи тест да ли стриминг првијенац може бити значајан и уносан као и позоришни-иако је тешко, можда немогуће једнаџбу за рјешавање с обзиром на то да не постоји бројчана бројка која би показала вриједност дугорочног Диснеи Плус-а претплатник.

Неки посматрачи кажу да нема шансе. Економска предност благајни једноставно је превелика да би се одрекли биоскопских издања, посебно за скупе блоцкбустере. Ово није прави избор за Диснеи, каже медијски аналитичар Дан Раибурн . Где Диснеи зарађује на филмовима? То су велике ствари. Људи који кажу Хамилтон је у рангу са Ратови звезда - на којој планети живе?

како одговорити регрутеру

Ово је сјајан начин да искористите платформу за стриминг Диснеи Плус -а да истакне део садржаја који се не може видети због тренутног пословног окружења, додаје Раибурн. Диснеи не кошта додатни новац за постављање на мрежу. Већ је произведен и помаже у промоцији Диснеи Плус -а. Али Диснеи није непрофитна организација. Постоји разлог за такве филмове Црна удовица и (следећи) Џејмс Бонд , студији су рекли: „Сачекајмо до краја године. & апос;

Царлсон тврди да за филмове који су готови и спремни за приказивање, стреаминг нуди студијима вредну опцију дистрибуције. Како продукција остаје замрзнута, ти филмови добијају на вредности - како за студије који их поседују, тако и за публику која једва чека нешто огромно и ново, каже он. Способност монетизације те вредности традиционално није била могућа.

Али са власничким услугама као што су Диснеи Плус и ХБО Мак (у власништву ВарнерМедиа, исте матичне компаније као Варнер Брос.), он мисли да ће студији почети више експериментисати са мање времена између биоскопских и дигиталних издања, као и директних дигиталних издања. .

Блаир Вестлаке, бивши председник Универсал Телевисион -а и шеф медија и забаве за Мицрософт, види ствари слично. Предвиђам да ће у будућности мање филмова бити у биоскопима, каже он. Студији ће бити далеко одабран у којима су филмови заиста вредни маркетиншких трошкова, а све то иде у максимизирање поврата филмова вредних више стотина милиона долара. Посебно ће Диснеи, Варнер Брос. и НБЦУниверсал који имају подружнице СВОД-а-Диснеи Плус, ХБО Мак и Пеацоцк-водити наслове директних потрошача за многе наслове. Почињу да прихватају својим поступцима, а не само звучним записима, да потрошач мора бити на првом месту.